En Rusia, Garry Kasparov ha sido detenido en rebeldía después de que las autoridades le acusaran de “apología del terrorismo”. El legendario ajedrecista vive en el exilio desde hace años; Moscú trata ahora de arremeter contra él con otro instrumento del derecho penal. Kaspárov ha sido una figura de la oposición especialmente activa desde el comienzo de la guerra en Ucrania, liderando el Foro Rusia Libre y otros movimientos de emigrantes, y es un fuerte crítico del régimen de Vladimir Putin y de las políticas de Moscú.
Los últimos acontecimientos se hicieron oficiales en torno al 22 de diciembre de 2025, cuando, según varios informes, el Tribunal del Distrito Zamoskvorecky de Moscú ordenó su detención después de que las autoridades investigadoras ya hubieran presentado cargos contra Kasparov.
Este Tribunal es el que emite regularmente decisiones contra individuos y grupos acusados de terrorismo o actos hostiles, conducta o disidencia, y sanciona las medidas coercitivas (detención, arresto, registro) solicitadas por las autoridades investigadoras.
La probabilidad de extradición internacional suele ser baja, pero las posibilidades de movimiento de la persona designada (viajes, tránsito, participación en actos internacionales) pueden estar muy limitadas o ser arriesgadas. El objetivo de la información es estigmatizar y disuadir a la persona y presionar a las redes de emigración, es decir, ampliar la sensación de miedo.
Es importante señalar aquí que Kaspárov, que es étnica pero también étnicamente armenio-judío, ganó sus títulos de campeón del mundo predominantemente con los colores de la Unión Soviética. Sus posteriores defensas del título tuvieron lugar tras la desintegración de la Unión Soviética y su ciudadanía rusa se ha mantenido hasta hoy.
La acusación es “justificación del terrorismo”
Crítico del Kremlin y activista de la oposición, Kaspárov, ex múltiple campeón mundial de ajedrez, ha sido durante mucho tiempo objetivo de las autoridades rusas; anteriormente se le había clasificado como agente extranjero y terrorista/extremista en diversas listas y actos jurídicos rusos.
Según informes judiciales y de prensa publicados, Kaspárov ha sido vinculado a delitos tipificados en el apartado 205.2 (2) del Código Penal ruso, redactado como justificación pública/propaganda/del terrorismo.
La detención en rebeldía ordenada por el tribunal es una “medida preventiva” que surtirá efecto en sustancia si Kaspárov cae bajo jurisdicción rusa (entra en el país o es extraditado).
Enemigo de Putin y Trump
Kaspárov ha sido durante mucho tiempo uno de los críticos más conocidos del Kremlin en el exilio; su activismo político aumentó gradualmente después de una carrera en el ajedrez, y luego continuó cada vez más en el extranjero a medida que se estrechaba el espacio político interno de Rusia.
Según varios informes, el Ministerio de Justicia ruso le había clasificado anteriormente como “agente extranjero”. En los últimos años, esta etiqueta ha sido a menudo precursora de otras acciones administrativas y penales contra otros disidentes emigrados.
El campeón del mundo ha hecho repetidas críticas directas y personales al presidente ruso, que nunca le ha mencionado por su nombre, pero ha utilizado frases como “figuras políticas apoyadas por Occidente”, “han perdido el contacto con Rusia”, “hacen ruido en los medios de comunicación pero carecen de apoyo social”.
Por el contrario, Kasparov culpa directamente al presidente ruso, calificándolo de fracaso sistémico y afirmando que “Rusia nunca será libre mientras Putin esté en el poder”. Considera que el miedo es la única fuerza cohesionadora de la estabilidad rusa.
El caso ahora en diciembre es de un nuevo nivel, porque va acompañado de una acusación en virtud de un artículo específico del Código Penal y de una medida coercitiva por parte de un tribunal de Moscú.
Kasparov ha sido un crítico habitual y abierto no sólo de la política rusa, sino también de la occidental hacia Ucrania. Como informó ‘Euronews’, el campeón de ajedrez dijo que existía el peligro de que Estados Unidos acabara abandonando a Kiev, con Washington buscando acuerdos “en segundo plano” mientras el margen de maniobra de Ucrania se veía restringido por los límites de armamento y despliegue.
Esta predicción se ha cumplido en parte, o amenaza con hacerlo, y Trump ha sido un crítico habitual de la política estadounidense hacia Ucrania desde que asumió el poder.
Desde la perspectiva del Kremlin, este tipo de orador emigrado de alto perfil resulta incómodo por dos razones: es un nombre icónico y participa activamente en la definición de la guerra y del papel de Occidente. Esto no implica que las acusaciones estén bien fundadas, pero explica por qué puede tener sentido político movilizar el conjunto de herramientas del derecho penal.
