Tanto aliados como adversarios de Estados Unidos aprovecharon una reunión de urgencia del Consejo de Seguridad de la ONU celebrada el lunes para criticar la impactante operación militar de Washington en Venezuela el pasado sábado, que derrocó y capturó al presidente Nicolás Maduro y a su esposa, Cilia Flores.
Los países expresaron su objeción, aunque a veces discretamente, a la intervención del presidente estadounidense Donald Trump en Caracas ante el órgano más poderoso de la ONU. También fustigaron sus recientes comentarios señalando la posibilidad de ampliar la acción militar a otros países sudamericanos, entre ellos México y Colombia, por acusaciones de narcotráfico.
El presidente republicano, tras la impresionante operación del sábado en Venezuela, también reafirmó su interés en apoderarse del territorio danés de Groenlandia, en aras de los intereses de seguridad de Estados Unidos, lo que provocó la airada reacción de Copenhague y Nuuk.
Dinamarca, que tiene jurisdicción sobre la isla rica en minerales, denunció las perspectivas estadounidenses de apoderarse de Groenlandia sin mencionar por su nombre a su aliado de la OTAN. “La inviolabilidad de las fronteras no está sujeta a negociación”, declaró Christina Markus Lassen, embajadora danesa ante la ONU.
También defendió la soberanía de Venezuela, diciendo que “ningún Estado debe tratar de influir en los resultados políticos en Venezuela mediante el uso de la amenaza de la fuerza o por otros medios incompatibles con el Derecho internacional”.
Mientras que el presidente francés, Emmanuel Macron, respaldó recientemente la captura de Maduro, su enviado a la ONU fue un poco más crítico esta semana, diciendo que cualquier violación del Derecho internacional por parte de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, que incluyen a Estados Unidos, erosiona “los cimientos mismos del orden internacional”.
“La operación militar que ha llevado a la captura de Maduro va en contra del principio de resolución de disputas por la paz y va en contra del principio de no uso de la fuerza“, dijo Jay Dharmadhikari, embajador adjunto de Francia ante la ONU.
El enviado de Estados Unidos, Mike Waltz, defendió la operación en Venezuela como justificada y “quirúrgica”, y criticó al Consejo de 15 miembros por cuestionar la captura de Maduro.
“Si las Naciones Unidas en este órgano confieren legitimidad a un narcoterrorista ilegítimo con el mismo tratamiento en esta carta de un presidente o jefe de Estado elegido democráticamente, ¿qué clase de organización es esta?”, dijo Waltz, exasesor de Seguridad Nacional de Trump.
Waltz subrayó que Maduro, en toda Europa y Norteamérica, no era considerado un presidente legítimo y elegido democráticamente, citando irregularidades en las elecciones presidenciales de Venezuela de 2024, que muchos países consideran amañadas.
El secretario general de la ONU, António Guterres, dijo en un comunicado que está “profundamente preocupado por que no se hayan respetado las normas del Derecho internacional en relación con la acción militar del 3 de enero”.
Añadió que la “grave” acción de Washington podría sentar un precedente para el desarrollo de las futuras relaciones entre naciones. Aún con el firme apoyo a la soberanía de Venezuela, su enviado pidió a la ONU que fuera más allá de los comentarios velados y la condena. El embajador Samuel Moncada instó al Consejo de Seguridad a exigir a Washington la liberación de Maduro y su esposa.
“Si se tolera o se resta importancia al secuestro de un jefe de Estado, al bombardeo de un país soberano y a la amenaza abierta de nuevas acciones armadas, el mensaje que se envía al mundo es devastador: a saber, que la ley es opcional y que la fuerza es el verdadero árbitro de las relaciones internacionales”, dijo Moncada. Advirtió que otros países no pueden permitirse mirar hacia otro lado: “Aceptar esa lógica significaría abrir la puerta a un mundo profundamente inestable”.
Los mayores críticos de la política exterior estadounidense; China y Rusia, que también son miembros permanentes del Consejo de Seguridad, pidieron que el organismo de la ONU se una para rechazar que Estados Unidos vuelva a una “era de anarquía”. Maduro, al igual que su predecesor, forjó una estrecha relación con Moscú, mientras que Pekín era el principal destino de la mayor parte del petróleo venezolano.
“No podemos permitir que Estados Unidos se autoproclame como una especie de juez supremo, que es el único que tiene derecho a invadir cualquier país, etiquetar culpables, dictar y aplicar castigos independientemente de las nociones de Derecho internacional, soberanía y no intervención”, dijo Vassily Nebenzia, embajador ruso ante la ONU.
Maduro y su esposa, Flores, fueron capturados por miembros del Ejército estadounidense en la madrugada del sábado en su casa de una base militar de la capital venezolana. Fueron embarcados en un buque de guerra estadounidense para ser juzgados en Nueva York por una acusación del Departamento de Justicia.
Maduro y la primera dama Flores están acusados de participar en una conspiración narcoterrorista. En su primera comparecencia en un tribunal de Manhattan el lunes, declararon su inocencia, se declararon no culpables de los cargos y subrayaron que fueron capturados ilegalmente.
