Una serie de publicaciones recientes en Facebook y X han acusado al primer ministro polaco, Donald Tusk, de acordar que “Polonia pagará por los alemanes”, tras unas conversaciones de alto nivel con el canciller alemán, Friedrich Merz, en las que se abordó la vieja cuestión de las reparaciones de la Segunda Guerra Mundial.
Según un informe de Res Futura, una ONG polaca especializada en seguridad de la información, la frase apareció en docenas de mensajes en distintas plataformas y se convirtió en la narrativa dominante en los debates en línea.
Un repaso a lo que Tusk dijo realmente en la rueda de prensa sugiere que varias de las afirmaciones que circulan sobre él son engañosas. The Cube, el equipo de comprobación de hechos de ‘Euronews’, descubrió, junto con el análisis de Res Futura, que las reacciones en línea a menudo se centraban en un fragmento de los comentarios de Tusk e ignoraban el contexto más amplio.
¿Qué dijo Tusk?
En la rueda de prensa celebrada en Berlín la semana pasada, Tusk instó a Alemania a acelerar los pagos a los aproximadamente 50.000 supervivientes polacos de las atrocidades de la Segunda Guerra Mundial que siguen con vida. El antiguo partido gobernante en Polonia, Ley y Justicia (PiS), lleva mucho tiempo exigiendo a Alemania el pago de indemnizaciones por su ocupación de Polonia en la Segunda Guerra Mundial, que devastó Varsovia y mató a una quinta parte de la población polaca de antes de la guerra.
El PiS ha calculado que la cantidad asciende a 6,2 billones de złoty (aproximadamente 1,5 billones de euros al cambio actual). Tusk y su partido, la Coalición Cívica, no han exigido la cantidad total, sino que han pedido a Berlín que busque otras soluciones, como el pago de ayudas a los miles de supervivientes polacos del Tercer Reich.
Desde que discutió por primera vez la idea con Berlín, el líder polaco dijo el 1 de diciembre que al menos 10.000 supervivientes habían muerto. Mientras instaba a Berlín a acelerar los pagos, Tusk añadió que si no pagaban rápidamente, “consideraré que Polonia cubra esta necesidad con sus propios recursos”.
Según Res Futura, los comentarios de Tusk se difundieron ampliamente en las redes sociales a través de la frase “Polonia paga por los alemanes”. La mayoría de los mensajes procedían de cuentas vinculadas al PiS y a menudo se desvinculaban del contexto más amplio de lo dicho por Tusk.
Piotr Buras, director de la oficina en Varsovia del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, dijo a The Cube que el comentario de Tusk estaba diseñado para ejercer presión sobre Alemania en lugar de sugerir que Polonia iba a pagar las facturas de Alemania. “Se trata de avergonzar a los alemanes y no de prometer que pagarán nada”, dijo Buras. “Se trata de unas 50.000 personas muy mayores. Si Alemania no puede cubrir esta cantidad simbólica, Polonia se hará cargo de sus propios ciudadanos”.
El debate sobre las reparaciones
Un experto jurídico dijo a The Cube que la cuestión de si Polonia puede seguir exigiendo reparaciones no puede responderse con un simple sí o no. Alemania argumenta que la cuestión jurídica se resolvió dos veces: la primera en 1953, cuando Polonia renunció a sus reclamaciones de indemnización en un acuerdo con Alemania Oriental, y la segunda en 1990, cuando Alemania se reunificó y no se presentó ninguna reclamación contra la nueva república federal. Polonia no firmó el acuerdo de reunificación.
Louis Le Hardy de Beaulieu, profesor de Derecho Internacional en la UCLouvain, dijo que “desde estos dos puntos de vista, Alemania argumenta que no hay base legal para ir más allá” y que el argumento “tiene elementos creíbles”. Polonia, sin embargo, ha afirmado que la declaración de 1953 no es válida, ya que se hizo mientras el país estaba bajo control soviético.
“Si aceptáramos ese argumento, tendríamos que revisar todos los tratados firmados bajo un régimen distinto del actual”, declaró Le Hardy de Beaulieu a El Cubo. Según el exministro de Defensa polaco y político independiente Jan Parys, Tusk ha ignorado una moción aprobada casi unánimemente por el Parlamento polaco para que Alemania pague íntegramente las reparaciones.
“Existe un consenso en el país de que la cuestión de la guerra nunca se resolvió realmente”, dijo Pary a The Cube. “El Estado alemán pagó grandes sumas a Gran Bretaña, Estados Unidos y Francia, pero con Polonia sólo recibimos un fondo mínimo para los antiguos prisioneros de los campos de concentración”.
“Tusk presentó una decisión que iba en contra de la decisión del Parlamento polaco”, añadió. Más allá de las cuestiones jurídicas, Buras dijo que si Polonia exigiera a Alemania la totalidad de las reparaciones se arriesgaría a una crisis política y amenazaría la cooperación entre ambos países. “Sería la única cuestión que dominaría esta relación”, declaró a The Cube.
¿Es Tusk “proalemán”?
Según Res Futura, muchos de los mensajes virales en Facebook y X también acusan a Tusk de ser un “político proalemán” y un “traidor”, afirmaciones que se han vertido sobre Tusk durante años. “Los que quieren presentar a Tusk como un agente alemán y alguien que sacrifica los intereses polacos, lo harán independientemente de cuál sea su intención o su política”, dijo Buras.
“Alemania representa, en cierto modo, a Europa Occidental en el discurso polaco”, añadió. “Y Tusk es visto como un político proeuropeo”. Parys dijo a The Cube que esta percepción tiene sus raíces en las decisiones pasadas de Tusk cuando dirigió Polonia anteriormente, incluida su estrecha cooperación con Angela Merkel y los desacuerdos sobre la política de seguridad. “Polonia está dividida”, dijo. “La oposición favorece la cooperación con Estados Unidos, mientras que el Gobierno, dirigido por Donald Tusk, prefiere la cooperación con Alemania”.
